home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V09_3 / V9_337.ZIP / V9_337
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  19KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from holmes.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/QYC9NPy00UkZI3uU5x>;
  5.           Tue,  4 Apr 89 05:18:03 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <sYC9NFy00UkZE3sk4l@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Tue,  4 Apr 89 05:17:54 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V9 #337
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 9 : Issue 337
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.               Re: alien contact
  17.            Re: Planning a trip to Proxima Centauri
  18.            Re: Planning a trip to Proxima Centauri
  19.         Re: Success with cold fusion reported
  20.             Re: US/USSR prices (followup)
  21.          Re: Discovery - UFO Close Encounter?
  22.          Re: Discovery - UFO Close Encounter?
  23.                  Cold Fusion
  24.           Crescent sighting: Thu/Fri 6/7 April 1989
  25.          Re: Discovery - UFO Close Encounter?
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 2 Apr 89 01:04:06 GMT
  29. From: ccoprmd@pyr.gatech.edu  (Matthew T. DeLuca)
  30. Subject: Re: alien contact
  31.  
  32. In article <1989Apr1.224541.22308@utzoo.uucp> henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  33. >Of course, if they consider spaceflight a major sign of civilization, then
  34. >there's absolutely no doubt about where they will go:  Baikonur.  Or just
  35. >possibly Plesetsk, although if they're being attentive to things like the
  36. >activity around Mir it'll be Baikonur for sure.  The other spaceports on
  37. >Earth are insignificant by comparison to either of those two.  Between them
  38. >they handle 80%+ of Earth's space traffic.
  39. >-- 
  40. You fail to realize, I feel, that by the standards of a civilization that can
  41. send ships to the stars, neither we nor the Russians have any claim to being
  42. a space-faring civilization.  Besides, I doubt that self-respecting aliens
  43. would have as their sole criterion of civilization the number of cheap 
  44. chemical rockets that could be sent up.  Quality versus quantity, I'd choose
  45. quality every time.
  46.  
  47. Georgia Institute of Technology     : Remember, wherever you go, there you are.
  48. ARPA: ccoprmd@pyr.gatech.edu        :
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 1 Apr 89 00:46:14 GMT
  53. From: cbmvax!jesup@rutgers.edu  (Randell Jesup)
  54. Subject: Re: Planning a trip to Proxima Centauri
  55.  
  56. In article <1989Mar29.210617.4334@utzoo.uucp> henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  57. >In article <4441@drivax.UUCP> macleod@drivax.UUCP (MacLeod) writes:
  58. >>... Given the energy
  59. >>density figures from preliminary reports, how much of a scale-up
  60. >>will it take for a constant-boost ship capable of going to Proxima
  61. >>Centauri?  Assume refueling there.
  62. >
  63. >Massive.  Colossal.  Nearly impossible.  Fusion is only marginally viable
  64. >as an interstellar propulsion system at all, never mind constant-boost!
  65. >Effective interstellar propulsion requires antimatter rockets at least,
  66. >and preferably systems like the Bussard ramjet or the laser sail that
  67. >escape from some of the limitations of rockets.
  68.  
  69.     However, _really_ cheap energy might make anitmatter propulsion
  70. far more feasible (though still expensive, it's an engineering problem -
  71. we can make and store anti-matter, just not well, since the need for such
  72. engineering has been small so far.)
  73.  
  74. -- 
  75. Randell Jesup, Commodore Engineering {uunet|rutgers|allegra}!cbmvax!jesup
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: 1 Apr 89 05:40:27 GMT
  80. From: amdahl!nsc!andrew@apple.com  (andrew)
  81. Subject: Re: Planning a trip to Proxima Centauri
  82.  
  83.  
  84. I think that interstellar hydrogen exists. Add energy; there's your 
  85. deuterium for your palladium. Also, low temperatures exist (3 deg K). 
  86. There's the environment for energy storage in (even an old-type) superconductor.
  87. Now we have energy storage and generation of ideal type. What's the catch?
  88. (is it in making the deuterium - or is there enough out there already?).
  89. =====
  90. Andrew Palfreyman         USENET: ...{this biomass}!nsc!logic!andrew
  91. National Semiconductor M/S D3969, 2900 Semiconductor Dr., PO Box 58090,
  92. Santa Clara, CA 95052-8090 ; 408-721-4788         there's many a slip
  93.                             'twixt cup and lip
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: 1 Apr 89 05:12:40 GMT
  98. From: att!pegasus!psrc@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul S. R. Chisholm)
  99. Subject: Re: Success with cold fusion reported
  100.  
  101. <"Would you like me to summon Data so he could offer a few dozen synonyms?">
  102.  
  103. In article <1989Mar28.041030.2291@gpu.utcs.toronto.edu>, kocic@gpu.utcs.toronto.edu (Miroslav Kocic) writes:
  104. > . . . what if cold fusion becomes the crack-cocaine of energy
  105. > production?  I can imagine a thousand fanatics in 750 terrorist
  106. > cells making an H-bomb in their kitchen.
  107.  
  108. Seems to me that rec.arts.sf-lovers is the "right" group to discuss the
  109. social implications of cheap, simple fusion.  It's certainly the right
  110. group for my response to the above, taken from Larry Niven's story,
  111. "ARM" (from THE LONG ARM OF GIL HAMILTON, 1976, p. 118 of my paperback
  112. copy; the story first appeared in 1975):
  113.  
  114.     Monitoring of technology is necessary enough, but may have
  115.     happened too late.  There are enough fusion power plants and
  116.     fusion rocket motors and fusion seawater distilleries around to
  117.     let any madman or group thereof blow up the Earth or any
  118.     selected part of it.
  119.  
  120. In Niven's future history, the risk is worth it.  I hope it is in ours!
  121.  
  122. Paul S. R. Chisholm, AT&T Bell Laboratories
  123. att!pegasus!psrc, psrc@pegasus.att.com, AT&T Mail !psrchisholm
  124. I'm not speaking for the company, I'm just speaking my mind.
  125. (If you have opinions on discussing fusion in the SF group, send me
  126. e-mail; I'll post a summary to the various groups.)
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: 1 Apr 89 22:10:48 GMT
  131. From: mailrus!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  132. Subject: Re: US/USSR prices (followup)
  133.  
  134. In article <8903311804.AA13068@cmr.icst.nbs.gov> roberts@CMR.ICST.NBS.GOV (John Roberts) writes:
  135. >If, however, a company is trying to drive its competitors out of major
  136. >contention altogether, so it can control the market, this is considered
  137. >restraint of trade, and is illegal in the US. Note that it is not necessary
  138. >to drive the competitors entirely out of business. If their sales volume
  139. >can be reduced to the point that they no longer enjoy economies of scale,
  140. >they may not have sufficient funds to operate at a loss in order to restore
  141. >volume, or they may become convinced that they can not make a profit on the
  142. >product in question, and give it up...
  143.  
  144. Restraint of trade is illegal in the US only when it's not the government
  145. doing it.  Consider what the shuttle almost did to expendable launchers.
  146. Consider, for that matter, what the US has just done to China's sales
  147. prospects for Long March.  One hopes that the Chinese will not give up
  148. on Long March, despite the (so far) successful US attempts at restraint
  149. of trade.  
  150. -- 
  151. Welcome to Mars!  Your         |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  152. passport and visa, comrade?    | uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: 1 Apr 89 08:11:24 GMT
  157. From: cs.utexas.edu!sm.unisys.com!csun!csuna!abcscnge@tut.cis.ohio-state.edu  (Scott "The Pseudo-Hacker" Neugroschl)
  158. Subject: Re: Discovery - UFO Close Encounter?
  159.  
  160. [reasons for aliens to land in the US deleted]
  161.  
  162. Besides, they have ELVIS (and the WWII bombers from Mars) , and HE ( and they)
  163. came from the good old U-S-of-A.
  164.  
  165.  
  166. -- 
  167. Scott "The Pseudo-Hacker" Neugroschl
  168. UUCP:  ...!sm.unisys.com!csun!csuna.csun.edu!abcscnge
  169. -- unless explicitly stated above, this article not for use by rec.humor.funny
  170. -- Disclaimers?  We don't need no stinking disclaimers!!!
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: 31 Mar 89 08:00:39 GMT
  175. From: jumbo!stolfi@decwrl.dec.com  (Jorge Stolfi)
  176. Subject: Re: Discovery - UFO Close Encounter?
  177.  
  178. Matthew T. DeLuca wrote:
  179. >   
  180. >   Well, from orbit, the United States is clearly the most
  181. >   advanced nation on Earth.  More roads, dams, and bridges are in
  182. >   the U.S.  than anywhere else on Earth.
  183.  
  184. I disagree; from orbit, the most advanced nation on Earth is clearly
  185. Brazil.  More oxygen-producing machines there than anywhere else.
  186. Not to mention the largest H2O transportation network in the world.  
  187.  
  188. Actually, if I were an alien looking for fun, I would head straight for
  189. the place with the largest and sunniest beach, or the most spectacular
  190. ski resort (North Africa and Antarctica, respectively).  
  191.  
  192.         :-) Jorge Stolfi @ DEC Systems Research Center
  193.         stolfi@src.dec.com, ...!decwrl!stolfi
  194. ---------------------------------------------------------------------------
  195.     In their gun-rack they placed three rifles and three hunting-pieces
  196.     that could fire explosive bullets, along with a good supply of powder
  197.     and ammunition.  
  198.  
  199.     ``Who knows whom or what we will have to deal with,'' said Michel
  200.     Ardan.  ``Men or beasts may take a dim view of our visit.  And so we
  201.     must take every precaution.''
  202.         -- Verne, _From the Earth to the Moon_ (1865)
  203. ---------------------------------------------------------------------------
  204. DISCLAIMER: The above etc. etc.
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: 31 Mar 89 09:41:23 GMT
  209. From: mcvax!cernvax!jon@uunet.uu.net  (jon)
  210. Subject: Cold Fusion
  211.  
  212. Professor Fleischmann one of the authors of the paper on
  213. sustained nuclear fusion at room temperature is giving a special
  214. seminar a CERN this afternoon ... I'll try to keep notes of the
  215. relevant points and will post a resume after the talk. At least I
  216. should be able to get a good idea if this a realistic method of
  217. producing power or if it is just a laboratory quirk.
  218.  
  219. *---------------------------------------------------------------*
  220. |                                                               |
  221. | Jon Caves             {world}!mcvax!cernavx!jon               |
  222. | Division DD,          jon@cernvax.cern.ch                     |
  223. | CERN CH-1211,                                                 |
  224. | Geneva 23,            "Quote? I haven't got time to think     |
  225. | Switzerland.             of a quote!"                         |
  226. |                                                               |
  227. *---------------------------------------------------------------*
  228.  
  229. ------------------------------
  230.  
  231. Date: 1 Apr 89 20:33:52 GMT
  232. From: heddaya@bu-cs.bu.edu  (Abdelsalam Heddaya)
  233. Subject: Crescent sighting: Thu/Fri 6/7 April 1989
  234.  
  235. [I am posting this for:
  236.         (Mohib N. Durrani) mnd@cunixb.cc.columbia.edu
  237.  so, please reply to him.  Thanks.    ---AH]
  238. ******************************************************************************
  239.  
  240.                        Bismillah hir-Rahman nir-Rahim
  241.   ( I begin with the name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful )
  242.  
  243.          THE MUSLIM STUDENTS' ASSOCIATION (MSA) of COLUMBIA UNIVERSITY
  244.            102 Earl Hall, Columbia University, NEW YORK, N.Y. 10027
  245.  
  246.          SUBJECT: CRESCENT MOON: FIRST VISIBILITY (every lunar month)
  247.         **************************************************************
  248.  
  249.             NEXT CRESCENT (NEW) MOON:  1989 APR  6/7 (Thu/Fri)   (*) 
  250.  
  251.             for the  9th. Islamic Month of RAMADAN (fasting), 1409,
  252.          starting on Fri/Sat  7/8  Apr 1989, for USA and S.America, and
  253.               on Sat 8  Apr 1989, for points West of San Francisco.
  254.  
  255.    (*)      Hilal (crescent) sightings would be in the evenings, 
  256.         at least 10 minutes after sunset, usually before 20 minutes, 
  257.    and upto 40 to 90 minutes after sunset; near and along the sun's path.
  258.  
  259.         We are conducting research/survey on the recorded WORLD-WIDE
  260.           first sightings of the "CRESCENT MOON, FIRST VISIBILITY" 
  261.                   in the evenings, for every lunar month.
  262.                     Some TECHNICAL INFO. is at the end.
  263.  
  264.                   PHOTOGRAPHS / SLIDES ARE MOST WELCOME
  265.                since they are very helpful in the research.
  266.  
  267.               Please also pass on the request to your friends
  268.                who are interested in astronomy/physics and to 
  269.                  your local amateur astronomy associations.
  270.  
  271.                   We would very much like to hear from you.
  272.                 Please respond either by email or by letter.
  273.  
  274.        The survey results are to enhance the present ATMOSPHERIC MODEL
  275.           and fine tune some parameters regarding SCATTERING/VISION.
  276.  
  277.  
  278.   When reporting actual Crescent-Hilal sightings, (even if you do not see it)
  279.                         PLEASE INCLUDE THE FOLLOWING:
  280.  
  281. Was Hilal visible to naked eye?......... Hilal sighted in binoculars?.........
  282. EXACT TIMES: Complete Sunset at......... Hilal First Visible....... End.......
  283. Weather condition: Rel.Humidity......... Temperature..... Pressure............
  284. Sky near western horizon: Clear?........ Hazy?........... Cloudy?.............
  285. Observer: Age.... Eyesight: Glasses?.... Far sighted?.... Near sighted?.......
  286. Name....................... Date........ Location.............................
  287.  
  288.                                  Thanks.
  289.  
  290.         Email to:  mnd@cunixb.cc.columbia.edu (Mohib.N.Durrani)
  291.  
  292.         Mail:      Dr.Mohib.N.Durrani
  293.                    Islamic Amateur Astronomers Association
  294.                    (Research Division)
  295.                    601 West 113 Street, Suite 11-K
  296.                    Columbia University
  297.                    NEW YORK, N.Y. 10025
  298.                    United States of America
  299.  
  300.  
  301.         Some ORBITAL details for the SUN and MOON:
  302.  
  303.         Lunation No.: 820
  304.         New Moon (not crescent visible moon): 
  305.         1989 Apr  6d 03h 33m UT (Universal Time)
  306.        (Universal Time, i.e. mean solar time on the meridian of Greenwich)
  307.  
  308.           EQUATORIAL coords.(for 0h UT)         ECLIPTIC coords.(for 0h UT)
  309.    Date   Sun      Sun      MOON    MOON        Sun        MOON      MOON
  310.    APR    R.A.     Decl.    R.A.    Decl.       Long.      Long.     Lat.
  311.    '89    Alpha    Delta    Alpha   Delta       Lambda     Lambda    Beta
  312.           hr       deg      hr      deg         deg        deg       deg
  313.  
  314.     6      1.00     6.40     0.79    8.65        16.32      14.20    3.31
  315.     7      1.06     6.77     1.72   15.23        17.30      29.43    4.23
  316.     8      1.13     7.15     2.70   20.81        18.28      44.49    4.85
  317.  
  318.  
  319.        1989 APR  6 (Thu)   (event times are the approximate
  320.                               local standard mean times)
  321.       (nearest)    (+N,-S) (W)     SUN     MOON   at Sunset
  322.         CITY          LAT  LONG    SET     SET    AGE-MOON   SIGHTING
  323.       *************   deg  deg     h  m    h  m     h  m    **********
  324.  
  325.         MECCA-S.Arabia 20  320    18 15   18 43    12 02    DIFFICULT
  326.         MOSCOW-USSR    56  320    18 48   19 48    12 35    DIFFICULT
  327.         CAIRO-Egypt    30  330    18 21   18 57    12 48    DIFFICULT
  328.         ISTANBUL-Turk  40  330    18 29   19 12    12 56    DIFFICULT
  329.         CAPETOWN-S.Af -35  340    17 48   17 46    12 55    IMPOSSIBLE
  330.         LAGOS-Nigeria  10  355    18 10   18 38    14 17    DIFFICULT
  331.       # GREENWICH-Engl 50    0    18 40   19 40    15 07    PROBABLE
  332.         DAKAR-Senegal  10   20    18 10   18 42    16 02    PROBABLE
  333.         RIO DeJENEIRO -20   45    17 57   18 14    17 24    DIFFICULT
  334.         PARAMARIBO-Suri 0   55    18 06   18 38    18 13    PROBABLE
  335.       # NEW YORK-USA   40   75    18 29   19 36    19 56    PROBABLE
  336.       # SAN FRANCISCO  40  120    18 29   19 46    22 56    MOST PROBABLE
  337.  
  338.       # (add 1 hr to event time, for Daylight saving time)
  339.       
  340.       *************    International Date Line     ***********************
  341.  
  342.        1989 APR  6 (Thu)   (event times are the approximate 
  343.                               local standard mean times)
  344.       (nearest)    (+N,-S) (W)     SUN     MOON   at Sunset
  345.         CITY          LAT  LONG    SET     SET    AGE-MOON   SIGHTING
  346.       *************   deg  deg     h  m    h  m     h  m    **********
  347.  
  348.         SIDNEY-Austra -35  210    17 48   17 35     4 15    IMPOSSIBLE
  349.         TOKYO-Japan    35  220    18 25   18 41     5 32    IMPOSSIBLE
  350.         PEKING-China   40  245    18 29   18 53     7 16    IMPOSSIBLE
  351.         JAKARTA-Indon -10  250    18 01   18 04     7 08    IMPOSSIBLE
  352.         DACCA-B.Desh   20  270    18 15   18 34     8 48    IMPOSSIBLE
  353.         AGRA-India     30  280    18 21   18 47     9 32    IMPOSSIBLE
  354.         PESHAWAR-Pak   35  290    18 25   18 55    10 12    IMPOSSIBLE
  355.         BUKHARA-USSR   40  295    18 29   19 05    10 36    IMPOSSIBLE
  356.         TEHRAN-Iran    35  310    18 25   19 00    11 32    IMPOSSIBLE
  357.  
  358.                   For most of these cities (Sidney-Tehran)
  359.               the Cresent will be VISIBLE on  Fri 7  Apr 1989.
  360.  
  361.     Please note that the Islamic dates start from sundown of a previous day.
  362. ******************************************************************************
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: 1 Apr 89 03:09:54 GMT
  367. From: winter@apple.com  (Patty Winter)
  368. Subject: Re: Discovery - UFO Close Encounter?
  369.  
  370.  
  371. Hey, gang, this series had only a marginal connection to rec.ham-radio
  372. in the first place (because the transmission was heard via a rebroadcast
  373. by the Goddard Amateur Radio Club) and has now gotten totally away from
  374. that aspect. All further followups to more appropriate newsgroups, please.
  375.  
  376. BTW...
  377.  
  378. In article<7765@pyr.gatech.EDU>ccoprmd@pyr.gatech.EDU(Matthew T. DeLuca)writes:
  379. >A very possible explanation of this occurrence comes to mind: since the 
  380. >frequency of the alleged transmission is in the middle of the commercial
  381. >radio band, it is possible that someone with a radio set to that frequency
  382. >broadcast the two items to see what happened, knowing that someone might be
  383. >listening.  A pretty good joke, if you ask me.
  384.  
  385. The original posting said that the transmission had been monitored 
  386. from the above-mentioned GARC rebroadcast, which was on 147.45 MHz in the
  387. amateur radio 2-meter band, not on a commercial band. The transmissions
  388. are in FM, so although it's theoretically possible for someone to capture
  389. the frequency away from GARC, a more likely result of putting another
  390. transmitter on that frequency would be a collision of the signals such
  391. that neither transmission would be intelligible. So I doubt that it was
  392. a spoofed signal on top of the real one. 
  393.  
  394.  
  395. Patty
  396.  
  397. =============================================================================  
  398. Patty Winter N6BIS                        DOMAIN: winter@apple.com
  399. AMPR.ORG: [44.4.0.44]                     UUCP: {decwrl,nsc,sun}!apple!winter
  400. =============================================================================
  401.  
  402. ------------------------------
  403.  
  404. End of SPACE Digest V9 #337
  405. *******************
  406.